Cualquier cosa que uno imagine con claridad, desee con ardor, crea con sinceridad y ponga en práctica con entusiasmo ocurrirá inevitablemente Para quienes les interesa el derecho o lo están estudiando, no deben ignorar las aportaciones que lega Hermán Kantorowicz, especialmente en su obra: La definición del derecho. Siendo él uno de los pilares que sostuvieron las ideas de la escuela del Derecho Libre, y recordando, que esta escuela en sus lineamientos genéricos no concibe la existencia del derecho como un todo cerrado en el que no hubiera lagunas; por el contrario, afirma que éstas existen y que corresponde al juez llevar a cabo la creación de las normas aplicables al caso no previsto por el derecho. Tengamos presente, que se sigue señalando, que la norma jurídica creada por el juez no constituye derecho formal, aunque pueda llegar a serlo; la labor legisladora del juez puede estar inspirada en los lineamientos de un Anteproyecto, en caso similares, por las preferencias emocionales del mismo juez, etc. En la obra de Kantorowicz, al hacerse la pregunta ¿Qué es el derecho? Se nota que se propone dar una repuesta racional, y expresa, que el hecho que los juristas no hayan podido dar una definición precisa del derecho, se debe al método empleado por ellos y al no haberse percatado de la importancia de un gran enemigo del pensamiento: el lenguaje. Por lo tanto, considero que el realismo verbal es un método incorrecto para definir el derecho, debido a que lo estructura a través de la lexicografía, suponiendo la existencia del objeto a definir; además no le da la debida satisfacción a la cópula es, que debilita ese método.
jueves, 31 de mayo de 2012
Kantorowicz En El Derecho
Kantorowicz En El Derecho
Cualquier cosa que uno imagine con claridad, desee con ardor, crea con sinceridad y ponga en práctica con entusiasmo ocurrirá inevitablemente Para quienes les interesa el derecho o lo están estudiando, no deben ignorar las aportaciones que lega Hermán Kantorowicz, especialmente en su obra: La definición del derecho. Siendo él uno de los pilares que sostuvieron las ideas de la escuela del Derecho Libre, y recordando, que esta escuela en sus lineamientos genéricos no concibe la existencia del derecho como un todo cerrado en el que no hubiera lagunas; por el contrario, afirma que éstas existen y que corresponde al juez llevar a cabo la creación de las normas aplicables al caso no previsto por el derecho. Tengamos presente, que se sigue señalando, que la norma jurídica creada por el juez no constituye derecho formal, aunque pueda llegar a serlo; la labor legisladora del juez puede estar inspirada en los lineamientos de un Anteproyecto, en caso similares, por las preferencias emocionales del mismo juez, etc. En la obra de Kantorowicz, al hacerse la pregunta ¿Qué es el derecho? Se nota que se propone dar una repuesta racional, y expresa, que el hecho que los juristas no hayan podido dar una definición precisa del derecho, se debe al método empleado por ellos y al no haberse percatado de la importancia de un gran enemigo del pensamiento: el lenguaje. Por lo tanto, considero que el realismo verbal es un método incorrecto para definir el derecho, debido a que lo estructura a través de la lexicografía, suponiendo la existencia del objeto a definir; además no le da la debida satisfacción a la cópula es, que debilita ese método.
Cualquier cosa que uno imagine con claridad, desee con ardor, crea con sinceridad y ponga en práctica con entusiasmo ocurrirá inevitablemente Para quienes les interesa el derecho o lo están estudiando, no deben ignorar las aportaciones que lega Hermán Kantorowicz, especialmente en su obra: La definición del derecho. Siendo él uno de los pilares que sostuvieron las ideas de la escuela del Derecho Libre, y recordando, que esta escuela en sus lineamientos genéricos no concibe la existencia del derecho como un todo cerrado en el que no hubiera lagunas; por el contrario, afirma que éstas existen y que corresponde al juez llevar a cabo la creación de las normas aplicables al caso no previsto por el derecho. Tengamos presente, que se sigue señalando, que la norma jurídica creada por el juez no constituye derecho formal, aunque pueda llegar a serlo; la labor legisladora del juez puede estar inspirada en los lineamientos de un Anteproyecto, en caso similares, por las preferencias emocionales del mismo juez, etc. En la obra de Kantorowicz, al hacerse la pregunta ¿Qué es el derecho? Se nota que se propone dar una repuesta racional, y expresa, que el hecho que los juristas no hayan podido dar una definición precisa del derecho, se debe al método empleado por ellos y al no haberse percatado de la importancia de un gran enemigo del pensamiento: el lenguaje. Por lo tanto, considero que el realismo verbal es un método incorrecto para definir el derecho, debido a que lo estructura a través de la lexicografía, suponiendo la existencia del objeto a definir; además no le da la debida satisfacción a la cópula es, que debilita ese método.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario